曲祥川和两名同事从图强到加格达奇，千里迢迢去审理一桩案件。曲祥川是图强林区基层法院里唯一的刑事法官；他的两名合议庭同事郝春梅、朱成斌，都是从别处“借”来的——郝春梅是民一庭法官，朱成斌是院纪检组组长。
铁路、林业、农垦等“企业办司法”因为掺杂部门利益，法学界多年呼吁撤并。铁路公检法的转制早已完成，林业、农垦法检的改革也被中央列入司法改革日程，2015年法院第四个五年改革纲要明确提出，“将林业法院、农垦法院统一纳入国家司法管理体系”。就在即将迎来撤并的关头，2017年5月，“袖珍”法院接到前所未见的大案，马彬案涉案金额与图强林业局总产值相当……
2018年8月17日，上午9点。大兴安岭地区图强林区基层法院再次就马彬因涉嫌行贿、挪用公款罪名开庭，距离上次开庭已间距三月之久。
马彬的辩护律师指出，本次开庭审理法庭未保障马彬的基本诉讼权利，没有管辖权却强行管辖，应当调取的证据未调取，应当体检和查验伤情不查验，应当传唤关键证人不传唤，法院超期羁押涉嫌非法拘禁，对残酷刑讯视而不见，合议庭组成违法，违法处理马彬和辩护人的回避申请，公诉人出庭资格待定，马彬带病参与，两天半坚决抗议庭审，公诉人的举证完全无法听清，法庭不保障平静的庭审环境，却撤掉马彬的麦克风，侵犯其陈述的权利。马彬的诉讼权利没有得到保障，几乎没有质证。
诸如此类的严重程序违法，决定本次庭审是无效的，是应当重新开庭的，未来也将成为本案二审发回重审的理由。
辩护律师认为，这样的局面，马彬有一定的责任，但合议庭和公诉人更有不可推卸的责任。第一，为什么不给马彬验伤？辩护人2017年4月份介入就提出全面检查、拍片、验伤，至今没有进行。这直接导致鉴定机构无法接受委托进行鉴定。第二，马彬要求调取的笔录、录像等大量证据，违法不予调取，这导致非法证据没有全部排除。第三，马彬要关键证人出庭，与其中对质，但证人没有一个出庭；且多次庭前会议，法官皆不处理证人出庭事项。第四，马彬与辩护人都提出了要求公诉人、合议庭回避，法庭违法驳回，辩护人查看的驳回回避决定书皆未盖公章。
全面依法治国,必须严格规范权力的行使,把权力关进制度的笼子,防止权力的滥用,依法保护公民、组织享有的自由和权利。我们有理由相信执法部门会依法平等保护企业家合法权益,为企业家创新创业营造良好法治环境,使企业家安心经营、放心投资、专心创业，我们也呼吁媒体和社会力量关注这场无效审判！
